てぃーだブログ › ■それブロ■ › タックル! › デジカメ

2008年03月09日

デジカメ

ハニーが持ってるデジカメは、ちょっと古くて10枚くらい撮ったら容量一杯になるほどだった(;´∀`)

(まぁメディア変えたら大丈夫なんだろうけど・・・)

今朝試しに使ってみたら、フル充電のバッテリーがフラッシュ1回使っただけで切れてしまった(笑

で、買い換えたいって事で、買いに行って来たのよ。








ハニーも海などのアウトドアにも使いたいって事で、防水機能を優先。

選択肢はオプティオのWシリーズか、μのSWシリーズだろうねぇ。

で、

迷いながらもハニーが選んだのは、μ790SW



デジカメ
もう製造中止で在庫限りって事らしく、安かったのが効いたみたい(笑



ところで、後から知ったんですが、色の表現が貧弱との噂があるとか?

このシリーズ使ってる釣り人も多いと思うけど、使ってる人どう?



ちなみに自分はオプティオW10(廃盤・・・)使ってます。

ネジ氏が現機種のW30を使っていて、

「それがし氏のより上等なのに、何でアンタの方が綺麗に撮れとるの?」

と言われますが、それは腕と年齢(?)の差らしいです(笑




デジカメ
ハニーが選んだデジカメケース。精神年齢を疑います。カワユス(笑



同じカテゴリー(タックル!)の記事
◆SFCプロカラー!
◆SFCプロカラー!(2014-07-02 12:30)


Posted by それがし@Kami at 18:28 │タックル!
この記事へのコメント
自分もW30だけど、これ、性能が良いのか常々疑問で・・・

機能を使いこなせれば性能良いって感じるのかな。シャッターチャンスでもシャッターが切れるタイミングがワンテンポ遅れるし、画像もそんなにキレイとも思えないし。

ファインピクスF401の方が使い勝手がよくて画像もきれいで、海上以外はこちらを使っています。ちなみにF401はオークションで程度の良いメンテナンス済みのものが5000円くらいなので、自分のF401は三代目です。
Posted by Shu at 2008年03月09日 18:57
カメラはやっぱり銀塩カメラ。
レンズはライカかツァイスですな。

これ以外は考えられん。(笑)

ハッピー、これだった??
Posted by ねじろう at 2008年03月09日 19:38
実は、私もF401が4年ぶりに押入れから出てきました。
「こいつ、動くのか?」ってな感じで使ってます。
795SWを先日買いましたが、カメラの機能で使えるのが、シャッターぐらいなので、違いがわかりません。。。。(泣)
Posted by やす at 2008年03月09日 19:54
>shu氏
まぁ画質とかにこだわるなら、防水デジカメはあまり向いてないでしょうし、
とりあえず写せてそこそこ見られたら良いと思います(;´∀`)
ファインピクスは、なんか画像が暗めじゃないですか?
PCで加工できるんだったらそれほど問題にはならない感じですが。

>ねじろう氏
勇気があるなら、
ライカをジギングに持って来てみてください(笑

>やす氏
あ、795SWだったんですね。
微妙に「5」だけ上位機種(;´∀`)
Posted by それがしそれがし at 2008年03月09日 21:46
当局は仕事柄、色々とカメラ使っています。
存じてると思われますが.....。
さて、当局がWeb用にお薦めするのが富士フイルム社製のデジカメです。
画像データが軽く、発色がネガに近いので安心して使えます。
引き出しの中にはF410、F420、M603、Z5などゴロゴロ(笑)。
当局もShuさんみたいにオークションや東京に出張の際にソフマップで買いあさって帰ってきます。
なお、当局は未だに防水用カメラは使っていません。
Posted by 悪役商会 at 2008年03月10日 01:05
昔の防水デジカメに比べたら画素が格段に上昇しているので画像を期待しちゃいましたが・・・期待しちゃあいけなかったのね。

悪役さん、発色がネガに近いってのは肝ですよね。自分も富士フイルム社製のデジカメ好きです。
Posted by Shu at 2008年03月10日 08:15
いま、オイラが720SW、鬼平さんが790SW使ってます。
機能的にはそんなに変わらず、720の欠点だったフラッシュの性能UP位かな?

色の表現がおかしいと言う人は多いですけど、オイラはそんなに悪くないと思います。
ただし、暗い所での表現力は良くない傾向ですので、光量に注意すれば問題ないと思います。

レンズの方はたいして画角も広くないのに、歪曲が大きいですね。
まあ、この手の小口径レンズではこんなもんでしょう。
ですので、普段撮りでは少し望遠側へズームした方がきれいに撮れます。

色の表現は素直だと思うんだけどね。
キャノンのレンズの様な色感の派手さを求めると物足りないのかも。
もともとオリンパスのレンズは素直な特性です。
もっと素直なのがペンタックスでしたね。
銀塩ではペンタックス一筋でした。
キャノンは派手すぎて、、、
Posted by APO! at 2008年03月10日 10:41
APOさん・・・石垣入りの際に一度レクチャーをお願いします。
「光量に注意すれば・・・」 すいません、どう注意したら良いのか分かりません(笑)。
キッスデジタルの使い方もね(笑)。
Posted by Shu at 2008年03月10日 11:31
shuさん
了解しました。
中日に一日撮影会しましょう(^^)
Posted by APO! at 2008年03月10日 12:32
>悪役商会氏
「仕事用」と「とりあえず記録用」じゃ差は大きいでしょうね(;´∀`)
でも、富士のは良いんだ。自分が持ってたのがハズレだったのかなぁ?

>shu氏
自分も防水デジカメには”海でも気にせず使える”程度の気持ちです。
昔のソニーの白い防水デジカメと比べると、かなり画質は良いので今のところ気に入ってます(笑

>APO!氏
色々と使い比べてるみたいですね(;´∀`)
撮影会のモデルに、ケム氏とネジ氏がブーメランパンツ持って行くかもです(笑
Posted by それがし at 2008年03月10日 18:35
ワイのはμ770SW!
最悪です。
色が偏平で奥行きゼロ!

コンタックスの35ミリを使ってたから海用初デジカメのこの機種にガッカリ(:_;)

今のはどうか知りませんが…。
Posted by ハッピー at 2008年03月10日 19:24
>ハッピー氏
その最悪な話を、ハニーがデジカメ買った日の午後にネジ氏から聞いたのよ(笑
まぁ、ハニーは海でも濡れるの気にする事無く、
ちょっとした写真が撮れたら良いみたいですが(・∀・;)
Posted by それがしそれがし at 2008年03月11日 00:10